来源：13个精算师
13精利用最新录得数据做的研究报告之315期：
2024年第二季度77家寿险公司流动性风险分析：有四家公司在某些指标上或已不满足监管要求！
先说结论：
1、流动性风险的重要性：
偿二代二期对保险公司流动性风险的监管指标有新的调整。
相比以往年度主要关注预测指标外，本次调整为
既有实际经营指标（净现金流），
也有预测类指标（流动性覆盖率），
还有预测类回溯性指标（经营活动净现金流回溯不利偏差率）。
这三类指标，环环相扣、能够及时预警公司潜在的流动性风险。
2、关于净现金流
《偿付能力监管规则第13号-流动性风险》要求，过去两个会计年度及当年累计的净现金不得连续小于零。
统计发现，近三年净现金流始终为正的公司数量有22家；其中一个年度净现金流为负的公司数量38家；出现两个年度净现金流为负的公司数量有16家。
和泰人寿近三年净现金率连续为负，未能满足监管要求。
3、关于净现金流回溯不利偏差率
根据监管要求，保险公司最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率不得低于-30%。我们统计了最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率小于零的公司。
2024年第一季度和第二季度连续两次小于零的公司有1家，出现过一次小于零的公司有32家。但没有一家公司最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率均低于-30%，都能满足监管要求。
4、关于流动性覆盖率
《偿付能力监管规则第13号-流动性风险》要求，基本情景下公司整体流动性覆盖率（LCR1）、压力情景下公司整体流动性覆盖率（LCR2）不低于100%， 压力情景下不考虑资产变现情况的流动性覆盖率 （LCR3）不低于50%。
根据监管要求，三峡人寿基本情景下未来3个月流动性覆盖率为74.5%，似乎已经不能满足监管要求。
压力情景以及不考虑资产变现情况下未来12个月流动性覆盖率（LCR3）不低于50%。平安养老、和泰人寿、合众人寿和三峡人寿等四家公司的该类指标可能不满足监管要求。
正文：
偿二代二期对保险公司流动性风险的监管指标有新的调整。
相比以往年度主要关注预测指标外，本次调整即有实际经营指标（净现金流）、也有预测类指标（流动性覆盖率），还有预测回溯类指标（经营活动净现金流回溯不利偏差率）。
这三类指标，环环相扣、相互印证。
本次，我们将重点关注2024年第二季度寿险公司的这三类流动性监管指标，看看哪些公司可能不满足监管要求。
1
保险公司年度累计净现金流
净现金流指标反映保险公司过去两年及当年累计的公司整体净现金流状况。其中，保险公司净现金流的计算口径应当与保险公司“现金流量表”中的“净现金流”保持一致。
2024年第二季度77家寿险公司产生的净现金流-1099亿元，同比下降了249%。
从77家寿险公司净现金流的描述性统计来看，净现金流平均值为-14亿元，中位数为1.35亿元。最大值是203亿元（太保寿险），最小值为-532亿元（中国人寿）。其中净现金为负的公司有31家。
《偿付能力监管规则第13号-流动性风险》要求，过去两个会计年度及当年累计的净现金不得连续小于零。
对此，我们统计了2022年度、2023年度以及2024年当年度累积净现金流小于零的情况。
统计发现，近三年净现金流始终为正的公司数量有22家。其中，一个年度净现金流为负的公司数量38家。出现两个年度净现金流为负的公司数量有16家。和泰人寿近三年净现金率连续为负，未能满足监管要求。
表1给出了2024年第二季度寿险公司净现金流排行榜。
2
保险公司经营活动净现金流回溯不利偏差率
在净现金流的构成中主要包括经营活动产生的净现金流、投资活动产生的净现金流以及筹资活动产生的净现金流。
对于一家业务规模平稳的公司而言，经营活动产生的净现金往往是大于零的，而投资活动产生的净现金流往往是负的（需要不断的投出去），二者使得净现金流规模始终维持在一个“合理范围”。
经营活动产生的净现金流决定着投资活动净现金流规模。而经营活动产生净现金流的预测涉及诸多外部因素、参数假设等。
因此，公司净现金流预测是非常复杂的。
《偿付能力监管规则第13号-流动性风险》抓住了现金流预测的“牛鼻子”，要求各家公司披露经营活动净现金流回溯不利偏差率。
2024年第二季度，77家寿险公司经营活动净现金流回溯不利偏差率为42%，这表明行业实际结果要好于预测值。
其中，TOP7+1公司的不利偏差率为24%，而中小型公司的不利偏差率为77%。
这似乎表明，中小型公司预测的谨慎性更高些！
不利偏差率越高，说明公司的预测值越谨慎。
根据监管要求，保险公司最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率不得低于-30%。我们统计了最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率为负的公司。
2024年第一季度和第二季度连续两次小于零的公司有1家，出现过一次小于零的公司有32家。但没有一家公司最近两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率均低于-30%，都能满足监管要求。
在2024年第二季度经营活动净现金流回溯不利偏差率的描述性统计中，回溯的不利偏差率平均值为119%，中位数为20.5%。
小康人寿回溯的不利偏差率是最高的，高达4610%；三峡人寿回溯不利偏差率是最低的，为-98.3%。
值得关注的是，2024年第二季度经营活动净现金流回溯不利偏差率小于0的公司有23家，其中信美人寿、和泰人寿、国富人寿、君龙人寿、华贵人寿、瑞泰人寿、建信人寿、中信保诚、东吴人寿和三峡人寿等公司的不利偏差率低于-30%。
如果上述公司下季度回溯不利偏差率如果还低于-30%的话，将无法满足监管要求，要格外注意啦。
表2给出了2024年第二季度经营活动净现金流回溯不利偏差率。
3
保险公司流动性覆盖率
流动性覆盖率（LCR）旨在评估保险公司基本情景和压力情景下未来一年内不同期限的流动性水平，包括基本情景和两种压力情景。
保险公司需要计算未来3个月和未来12个月两个期限的流动性覆盖率。
接下来，我们以未来12个月流动性覆盖率为例进行介绍。
在基本情景下，77家寿险公司未来12个月流动性覆盖率平均值为141%，中位数为111%，最大值为541%（招商信诺）、最小值为100.5%（弘康人寿）。
根据监管要求，基本情景下公司整体流动性覆盖率（LCR1）不低于100%，目前来看各家公司均满足要求。
在必测压力情景下，77家寿险公司未来12个月流动性覆盖率平均值为273%，中位数为238%，最大值为920%（北京人寿）、最小值为113%（弘康人寿）。
根据监管要求，必测压力情景下公司整体流动性覆盖率（LCR2）不低于100%，目前来看各家公司均满足要求。
在不考虑资产变现的必测压力情景下，77家寿险公司未来12个月流动性覆盖率平均值为102%，中位数为93%，最大值为334%（大家养老）、最小值为19.7%（三峡人寿）。
根据监管要求，压力情景以及不考虑资产变现情况的流动性覆盖率（LCR3）不低于50%。平安养老、和泰人寿、合众人寿和三峡人寿等四家公司的该类指标可能不满足监管要求。
表3给出了2024年第二季度寿险公司未来两个期限的流动性覆盖率。
