某知名人士表示，很多市场指数皆采用由成分股构成，有些甚至只由50只股票组成，甚少采用全体股票组成，从真实的角度来看，中国股市最真实。
为了让股市更好看，很多著名指数不约而同地采用极少数量股票来组成成分股，比如用50只左右，在数千家里面挑出最好的50家，当然容易上涨。
反观A股，老老实实地采用全体股票组成指数，当然难涨，但这最真实地反映了整体股票此消彼长的实际情况，只有最好的股票才能上涨，差股票不但不能够上涨，还会退市。
很多散户朋友并不了解国外股指的构成和上证指数的差异，一味指责和抱怨A股，殊不知A股才是最真实的，最老实的，最吃亏的，其他皆是取巧，不真实不客观不准确不反映全貌，因为大部分市场指数只有50只股票，就算日经指数也只有225只，标普500指数也只有500只，很少主要市场敢用全体指数，因为很难上涨。
很多人羡慕的美国股市，真实情况是这些年退市股票大于上市，上市公司家数逐渐减少，绝大部分差股票被毫不留情地淘汰了，只剩下七姐妹带领一众小弟在耀武扬威。其实一点都不比A股容易，在美股冲浪者的爱好者冷暖自知。
这就是我声嘶力竭地呐喊要做好人买好股得好报的原因，只不过能够理解者万中无一，人之龙凤。
建议A股尽快采用50或者60指数尽快代替上证指数，我已经呼吁了很多年了。若能够实现，不用太长时间，以新指数为衡量标准的中国股市将豪气万丈傲视全球！很多朋友就没有理由再抱怨中国股市不如外国股市了。也能够更加客观公平地与外国股市进行相同条件下的对比。
